A không thể hài lòng! Là người đứng đầu ngành huyết học, GS-TS Nguyễn Anh Trí khẳng định: Người lớn tuổi và trẻ em cũng dùng chung kết quả xét nghiệm máu là không thể chấp thuận được và rất nguy hiểm
Thực ra, bác sĩ Việt Nam có truyền thống đạo đức cao cả, có được hình ảnh rất đẹp trong cộng đồng, tầng lớp. Qua vụ việc này tôi thấy, quy trình quản lý chất lượng của các labo chưa tốt và đích thực còn lúng túng trong khâu tổ chức công việc. 149 phiếu xét nghiệm huyết học trùng nhau.
Tấm lòng của người bác sĩ như mẹ hiền. Đặc biệt, nếu việc dùng chung kết quả xét nghiệm huyết học đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng như tử vong đối với người bệnh thì có thể sẽ xem xét nguyên tố cấu thành phạm nhân. "Những sai phạm trên có trình bày của hành vi cố ý làm trái quy định chuyên môn của ngành y và lợi dụng chức phận, quyền hạn khi thi hành công vụ.
Để không xảy ra những vụ việc như ở Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức, việc cần thiết là phải trùng tu y đức.
237 phiếu xét nghiệm cho bệnh nhân trong đó có 1. Một người là y sĩ, thầy thuốc, được đào tạo về nghề nghiệp, chuyên môn y học, lại dám làm cái việc gián tiếp gây tổn hại sức khỏe, thậm chí là chết người, tội càng nặng hơn. Bên cạnh Lời thề mang tính quốc tế nói trên, ở Việt Nam lâu nay khi nhắc đến nghề y, thường có câu “Lương y như từ mẫu”.
Việc một kết quả được dùng chung cho nhiều bệnh nhân, nếu đúng như vậy thì với lương tâm của người bác sĩ, người đứng đầu ngành huyết học của cả nước, tôi không chỉ sững sờ, sửng sốt mà còn hết sức phẫn nộ. Bởi lẽ, qua kết quả xét nghiệm, thầy thuốc có cơ sở để chẩn đoán bệnh đúng hơn, chính xác hơn và phát hiện được bệnh sớm hơn. Đây không chỉ là sự suy tôn nghề bác sĩ mà còn là một yêu cầu tấm đối với những người hoạt động trong lĩnh vực này.
Nếu các xét nghiệm nhưng mà bị làm méo mó là chẳng thể ưng ý được và hậu quả của nó là rất nặng nề. Cơ quan điều tra cũng đã ra quyết định khởi tố vụ án. * Thầy thuốc Phan Thanh Hải, Giám đốc Trung tâm chẩn đoán y khoa Medic: “Một khi kết quả xét nghiệm bị sai, sẽ làm cho việc chẩn đoán lệch đường đi.
Còn trùng tu bằng phương pháp, biện pháp, kỹ thuật như thế nào chuyện của trí não và tầm nhìn của không chỉ Bộ Y tế. Nghề nào cũng cần có đạo đức, nhưng nghề bác sĩ đòi hỏi cao nhất, vì liên quan trực tiếp đến mạng sống con người. K. Song song, tăng cường công tác quản lý bệnh viện và tiếp rút kinh nghiệm trong toàn ngành.
Hoặc học kiểu đào tạo lẫn nhau theo kiểu cầm tay chỉ việc tại các khoa phòng, các labo (nhưng phải do những người có kinh nghiệm dạy và phải có thẩm tra đánh giá).
Những kết quả xét nghiệm chỉ khác tên còn y hệt nhau về nội dung Căn cứ vào tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra, cơ quan công an phát hiện 66 quyển sổ theo dõi kết quả xét nghiệm, 33 quyển sổ theo dõi khám chữa bệnh, 41 hồ sơ bệnh án, 52 phiếu xét nghiệm huyết học, 1 phiếu xét nghiệm nước đái có đính kèm kết quả xét nghiệm đã bị cắt ngày, tháng.
Vụ việc kiên cố sẽ được xử lý nghiêm. Không biết, một chốc lát nào đó, trong khi chỉ đạo "nhân văn" kết quả xét nghiệm, những người thực hành có chợt nghĩ đến, nếu người nhà mình trong hoàn cảnh bệnh nhân thì sao!? Đánh giá vụ việc này, ông Phạm Quang Nghị- bí thơ thành ủy Hà Nội- cho rằng: “Vụ việc có mức độ sai phạm rất nghiêm trọng, nghiêm trọng đến mức có nhiều người không nghĩ có sự việc xảy ra như thế tại thời khắc này trên địa bàn Thủ đô”.
Người không được học hành đàng hoàng, có hành vi thương tổn đến sức khỏe, mạng sống của người khác, thì đó cũng là hành vi vi phạm pháp luật, có thể bị xử lý hình sự. Do đó, nếu lấy chỉ số của cháu bé mà áp cho người lớn tuổi thì bác sĩ dễ chẩn đoán nhầm bệnh (và ngược lại). Tuy nhiên, riêng một số xét nghiệm chuyên sâu như HIV, phương pháp ELISA, sinh học phân tử học.
Những bất thường trong ngành y đã và đang diễn ra đang có nguy cơ trở thành phổ thông đòi hỏi ngành y tế cần coi xét lại chính sách quản lý và vận hành của mình, nhất là vấn đề phát huy quyền dân chủ thực sự của cán bộ, công chức ngành y. * TS, BS Nguyễn Văn Doanh – Chủ nhiệm khoa Thần kinh, Bệnh viện Hữu nghị: Việc phòng xét nghiệm “nhân văn” kết quả xét nghiệm huyết học để sử dụng cho nhiều bệnh nhân là không thể hài lòng được.
/. /. Vậy thì, có đạo đức nào hài lòng bác sĩ làm sai quy trình chuyên môn dù biết rõ rằng cái sai đó trả giá bằng mạng sống bệnh nhân. Giá trị và vai trò của xét nghiệm máu ngày một trở thành quan trọng hơn.
” * Bác sĩ Nguyễn Huũu Tùng, Phó chủ tịch túc trực Hội Hành nghề y tư nhân TP. Có mẹ hiền nào không thương con, bởi vậy không thể là “từ mẫu” khi người mẹ coi mạng sống của đứa con như súc vật. Việc làm khống này nhằm mục đích để thanh toán lấy tiền tài bảo hiểm y tế chuyển về bệnh viện, chuyển tới các khoa sử dụng chung và các mục đích cá nhân.
Nhưng xét nghiệm bệnh nhân rồi lấy kết quả nhân bản cho nhiều người là sự cố tình. "Từ mẫu" Những ngày đầu tháng 8, khi người dân Hà Nội đang lên kế hoạch ứng phó với hai cơn bão số 4, 5 liên tiếp; lên phương án chống ngập lụt thì người dân lại được phen bàng hoàng về thông tin "nhân bản" phiếu xét nghiệm tại một bệnh viện tuyến huyện ở Thủ đô.
Đào tạo thì cũng có nhiều cách, có thể là học theo khóa, lớp tại các trường đại học, cao đẳng, trung cấp, các viện đầu ngành. Việc lớn hơn mà quần chúng đợi mong là có một hàng ngũ “lương y” thực thụ là “từ mẫu”. Cơ quan công an xác định, từ tháng 07/2012 đến tháng 05/2013, Khoa xét nghiệm của Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức đã cấp phát 2. "Việc làm trên là hành động lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Hậu quả của nó, nhẹ nhàng nhất là bác sĩ chẩn đoán bệnh không đúng, chỉ định thuốc điều trị sai. Trong tổng số phiếu xét nghiệm giống nhau thì có 1037 phiếu xét nghiệm khống. Ông Nghị bức xúc “Thế mà Bệnh viện đa khoa Hoài Đức không biết sợ là gì”. Đã có nhiều phân tách về nguyên cớ dẫn đến sơ sót y khoa như tình trạng quá tải bệnh viện, trình độ chuyên môn của y – thầy thuốc, khả năng giao tiếp… Trên diễn đàn Quốc hội cuối năm 2012, Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cũng nhận các tai biến y học như vậy là do sự khuyết điểm của cán bộ ngành y tế và khẳng định “ngành y tế rất day dứt”.
Ngoại giả, việc làm sai trái này có tính hệ thống và lặp đi lặp lại nhiều lần. Rưa rứa, với các loại bệnh khác nhau nhưng lại dùng chung một kết quả xét nghiệm thì hậu quả khó lường. Bởi phát biểu tại cuộc họp, đánh giá về những sai phạm tại Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị khẳng định: Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức là bệnh viện tuyến huyện của Thủ đô cơ mà có những sai phạm vô cùng nghiêm trọng.
Bác sĩ khinh thường y đức thì đó là vi phạm lớn nhất về đạo đức nghề. Về nguyên tắc, viên chức xét nghiệm được đào tạo mới được làm xét nghiệm, đào tạo lĩnh vực nào thì được làm xét nghiệm của lĩnh vực đấy, đào tạo đa khoa thì làm đa khoa. Có nhẽ, đây là lỗi hệ thống! (mà tôi biết Bộ Y tế đang rất cố gắng để khắc phục).
Lời thề này được các sinh viên y khoa đọc và nguyện làm theo trong lễ tốt nghiệp. Nhưng do quá nhiều nguyên do khác nhau, truyền thống đó bị mất đi nhiều. * Trạng sư Nguyễn Hoàng Tiến, Ủy viên Hội đồng Khen thưởng Kỷ luật, Đoàn trạng sư Hà Nội: Sau khi có kết quả chính thức của cơ quan điều tra, Bộ Y tế, Sở Y tế Hà Nội cần phải coi xét và ra hình thức kỷ luật hoặc miễn dịch đối với những người liên hệ đến vụ việc.
Còn giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức xem vụ “nhân văn” kết quả xét nghiệm hàng ngàn bệnh nhân là “vi phạm y đức nghiêm trọng”. Chính giám đốc Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam sau sự cố đưa cháu bé sinh non còn sống cho người nhà về lo quan tài phải nhóng: “Đó là điều đáng buồn, làm ảnh hưởng đến uy tín của bệnh viện và cả ngành y”.
Để chấn chỉnh, ngăn chặn những hiện tượng như vừa xảy ra, rất cần đẩy mạnh các hoạt động thẩm tra các labo trên toàn quốc.
Những "bản án" độc ác đến từ những. Cũng theo đánh giá của cơ quan điều tra, bằng việc "nhân văn" kết quả xét nghiệm, Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức đã được bảo hiểm chi trả số tiền hơn 60 triệu đồng.
Ai cũng hiểu tai biến y học hoàn toàn có thể xảy ra trong quá trình điều trị nhưng để những sơ sót y khoa sơ đẳng như vậy thì chẳng thể bằng lòng được.
Bí thơ Thành ủy Hà Nội cũng đề nghị Sở Y tế Hà Nội tiếp kiến thực hành quan điểm chỉ đạo của UBND thị thành về việc xử lý các vi phạm, tiếp tục hoàn thiện những đánh giá vi phạm và chủ động đề xuất những biện pháp xử lý. Ông Nghị cũng cho biết đây là thời khắc thị thành đẩy mạnh khai triển quyết nghị Trung ương 4, nhất là mới đây đô thị xử lý kỷ luật hành chính mức nặng nhất đối với một viên chức y tế là sa thải khỏi ngành.
Đó không chỉ là chuyện cẩu thả trong chuyên môn, sự khinh khoa học mà là sự tận cùng của tha hóa. Đặc biệt là có hành vi môi giới và nhận hối lộ. Cả những người trong cuộc lẫn dư luận đều chẳng thể hình dong được giám đốc bệnh viện đa khoa Hoài Đức và các chuyên viên giúp việc cho vị giám đốc thiếu đạo đức nghề nghiệp này đã nghĩ suy gì khi đang tâm thực hành hành động trái đạo đức và luật pháp như thế.
Chẳng hạn, nếu bệnh nhân có bệnh tiểu đường, mà xét nghiệm ra thông thường, không phát hiện bệnh, điều này sẽ dẫn đến biến chứng, việc điều trị trễ; hoặc người bệnh không ung thư nhưng xét nghiệm cho rằng họ bị ung thư khiến người ta hoang mang lo âu, tốn kém đi rà lại, hoặc thậm chí tốn kém lo chữa trị. Tuy nhiên, từ những scandal ngày một mọc lên la liệt như nấm mọc sau mưa của ngành y, dư luận và báo giới hoàn toàn có quyền đặt câu câu hỏi rằng hình như với nhiều y thầy thuốc, lời thề Hippocrates và cái gọi là “Lương y từ mẫu” đã là những khái niệm quá xa xỉ? Đến thời khắc này, khi mọi chuyện đã rõ ràng, vụ việc đã trở nên vụ án.
Theo kết luận điều tra ban sơ, bước đầu xác định đơn tố giác của cán bộ bệnh viện Đa khoa Hoài Đức về việc bệnh viện in kết quả xét nghiệm huyết học khống để tính sổ tiền bảo hiểm của bệnh viện là đúng.
Khi vụ việc được báo chí lột trần, dư luận không chỉ cảm thấy bất bình trước hành vi vi phạm luật pháp này mà còn cuồng nộ trước hành vi vô đạo đức của ông giám đốc và ê kíp của ông ta. Tôi đề nghị cơ quan chức năng phải điều tra và xử lý một cách nghiêm minh", ông Nghị nói. Từ chuyện này và nhiều vụ việc xảy ra gần đây, vấn đề đặt ra là chỉnh đốn đạo đức của người thầy thuốc.
Những người lớn tuổi và các cháu bé song được dùng chung một kết quả xét nghiệm máu là không thể chấp thuận được và rất hiểm. HCM: Nếu kết quả xét nghiệm bị sai lệch thì mọi rủi ro (từ rủi ro gián tiếp đến rủi ro trực tiếp) thuộc về người bệnh; có những rủi ro trực tiếp liên quan đến sinh mạng bệnh nhân. Hành vi này sẽ gây ra những hậu quá đáng tiếc. Chính bởi thế, cơ quan công an vào cuộc để điều tra vụ việc, để làm rõ hành vi vi phạm của từng cá nhân chủ nghĩa, thậm chí là của một nhóm người.
Không thể là chuyện sơ sót chuyên môn Khi thông báo này được công bố, bên cạnh sự bàng hoàng, dư luận đã qua những cảm giác căm phẫn, phẫn nộ và giận dữ. Còn đối với Hà Nội, việc nâng cao chất lượng khám chữa bệnh cần phải bằng những thực hành cụ thể, nói đi đôi với làm chứ không phải bằng lời hô hào suông nữa. Theo Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung- Giám đốc Công an Hà Nội: “trên cơ sở tài liệu có trong hồ sơ do Cơ quan điều tra thu thập được đến nay bước đầu chỉ xác định việc làm kết quả xét nghiệm khống để điều trị cho các bệnh nhân chỉ nhằm mục đích thanh toán tiền bảo hiểm y tế và quyết toán tiền phí tổn, nhân lực, hóa chất phục vụ cho công tác xét nghiệm".
Ban Giám đốc Công an Hà Nội vẫn đang chỉ đạo cơ quan cảnh sát điều tra khẩn trương thu thập tài liệu để làm rõ trách nhiệm của các cá nhân chủ nghĩa có can dự, nhằm sớm khởi tố bị can đối với các cá nhân có vi phạm để truy tố nghiêm theo quy định của pháp luật" - ông Chung cho biết.
“Đau lòng, day dứt” nhưng tình hình vẫn không có chuyển biến tích cực dù bộ trưởng kêu gọi thái độ hành nghề, kêu gọi y đức. Chẳng hạn, với một bệnh nhân, chỉ số bạch huyết cầu bao lăm đó thì cần phải mổ, nhưng vì kết quả sai, bác sĩ quyết định không mổ; hoặc với bệnh sốt xuất huyết, nếu chỉ số tiểu cầu sai (vì dùng kết quả của người khác), dẫn đến điều trị sai thì bệnh nhân có thể xuất huyết mà chết.
Đó là, thầy thuốc không thể chẩn đoán đúng bệnh, dẫn đến điều trị sai, có thể nguy hiểm đến tính mạng bệnh nhân. N. Ở nhiều nước, trong đó có Việt Nam, các bác sĩ phải đọc Lời thề Hippocrates khi chuẩn bị ra trường để hành nghề. Bên cạnh đó, cơ quan cảnh sát điều tra còn thu giữ được 10 bản phô tô phiếu xét nghiệm huyết học, 446 phiếu in kết quả xét nghiệm huyết học. “Nhân bản” kết quả xét nghiệm cho hàng ngàn bệnh nhân ở Bệnh viện Đa khoa huyện Hoài Đức, Hà Nội…Trước đó là những tai biến sản khoa xảy ra liên tiếp ở Bệnh viện Đa khoa Quảng Ngãi, sự cố mổ thoát vị bẹn cho một bệnh nhi lại cắt cả bóng đái rồi việc hàng chục trẻ chết vì tiêm chủng vắc-xin Quinvaxem, viêm gan siêu vi B; tiêm sai quy trình, “ăn bớt” vắc-xin… Những sơ sót y học kéo dài, càng ngày càng nghiêm trọng làm cho khuân mặt của ngành y tế vốn đã “thiếu máu” nay trở thành nhợt nhạt hơn.
Như vậy, có thể nói qua vụ án này chẳng thể lý giải đó là những sơ sót chuyên môn thuần tuý của từng cá nhân chủ nghĩa hoặc riêng lẻ từng địa phương nữa. Thậm chí nếu nói đến y đức trong vụ việc này thì lại quá là xa xỉ đối với họ, ở đây không còn đơn giản là chuyện y đức. Cháu bé sinh non còn sống lại bị Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam thông tin người thân đưa về làm quan tài.
Hiện nay, bình thường với nhiều bệnh, vào khám bệnh thường được thầy thuốc chỉ định làm các xét nghiệm.
Thì phải được đào tạo rất cơ bản, tại các cơ sở lớn, nếu không được đào tạo thì chẳng thể làm được xét nghiệm. HUY Giọt nước mắt mang tên y đức! Sản phụ bị bỏ mặc, chết tức tưởi ở Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ. Do đó, kết quả này đòi hỏi phải rất chính xác.
Dung mạo ngành y khiến người dân âu lo, lòng tin giảm sút. Ví dụ rất đơn giản, chỉ số bạch cầu thường nhật của trẻ dưới 5 tuổi thường cao, còn ở người lớn thì chỉ số này sẽ giảm đi.
Hoặc với người bị suy thận, nhưng vì nhầm kết quả, không phát hiện ra bệnh này, thầy thuốc lại dùng thuốc mà người suy thận không được dùng thì đích thực hiểm. Ba đứa trẻ tử vong vì tiêm vắc - xin viêm gan B, dư luận lên án, nhưng không thịnh nộ vì y thầy thuốc vô đạo đức, vị đó là ngoài ý muốn của bác sĩ. Không xử lý thích đáng theo quy định của luật pháp, dân còn tin được ngành y tế của sơn hà này không? Việc điều tra, khởi tố, truy tố và trị người sai phạm là dĩ nhiên, là khuôn phép của pháp luật, nhưng đó chỉ là giải quyết cái ngọn.
Dù sức hình dung của con người có phong phú đến mấy cũng không thể mường tượng được một thầy thuốc dám đem kết quả xét nghiệm y tế của người này để áp đặt cho người khác.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét