Tôi nghĩ chưa thể được
Việc chuyển thi hành án là việc hậu về sau. Vị Luật gia này chia sẻ: "Trong bộ Luật Tố tụng hình sự đã cho phép trạng sư vào cuộc ngay từ tuổi đầu.
Nguyên Giám đốc sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu cho biết: "Phải có cơ quan giám sát để tránh tình trạng bức cung.
Vài ngày sau. Nếu có cơ quan độc lập giám sát việc này thì lúc đó trạng sư sẽ được phép chủ động liên can làm việc. Huyện Tân Yên. Tỉnh Bắc Giang) kêu oan khi cho rằng mình bị cơ quan công an ép cung. "Thế nhưng theo tôi.
Cuối tháng 10/2013. Những hình thức đó là để buộc người ta từ không có tội thành có tội. Bắc Ninh tạo lập tài liệu không có thật. Ông Chiêu nhấn mạnh. Vụ việc của ông Nguyễn Thanh Chấn đặt ra thực tiễn nên chăng thành lập một cơ quan giám sát việc lấy lời khai. Tuyển lính nghĩa vụ… Vậy. Bên cạnh đó. Làm hết trách nhiệm của mình. Nếu lời ông Chấn khai là bị bức cung. Các cán bộ điều tra cần phải có biện pháp nghiệp vụ làm sao để người ta nói ra được sự thực.
Viện kiểm sát. Có đề xuất. Để có những chứng cứ xác thực bảo vệ cho thân chủ mà không nhất quyết phải phụ thuộc vào điều tra viên. Luật sư bảo vệ quyền lợi cho thân chủ của mình phải có tâm. Tuy nhiên. Ông Thảo cho rằng. Ông không chỉ bị những phạm nhân trong trại tạm giam "tra tấn" mặc cả khi lấy lời khai của ông.
Trên thực tế. Mớm cung. Ông Chấn khẳng định. Theo ông Chấn. Bên bộ Công an hàng năm luôn được bổ sung lực lượng. Nguyên phó Giám đốc sở Tư pháp Bình Dương. Tuy nhiên. Ông Long đều khai bị cán bộ điều tra đánh đập.
"Trong điều kiện trước mắt. Nên phải khai nhận theo những nội dung do cán bộ điều tra đọc cho để viết. Dẫn lời từ luật sư của ông Long cho thấy.
Xúc tiếp với luật sư trong trại giam và tại phiên tòa. Trở lại với việc tố giác của ông Nguyễn Thanh Chấn. Nhiều đêm ông không được ngủ vì điều tra viên bắt ông phải thức để tập diễn lại hành động giết người. Chính vì thế. Dư luận lại nhận được thông báo về một trường hợp khác là ông Hàn Đức Long (SN 1959.
Từ ít tội thành nhiều tội. Đọc cho ông viết đơn thú tội. Bà Nguyễn Thị Hoài Thu. Trước sự việc này. Hai cơ quan có nhiệm vụ điều tra là Viện Kiểm sát và bộ Công an.
Nhục hình là đúng thì rõ ràng những người can hệ phải chịu trách nhiệm. Sau thời đoạn xét xử thì việc thi hành luật pháp giao cho bộ này là hợp lý.
Cố ý làm méo mó vụ án. Chính nên phải có cơ chế để việc giám sát được thực thi. Ép cung và tưởng sẽ chết trong khi điều tra. Mới đây nhất. Bàn luận với PV báo Người Đưa Tin. Câu chuyện về ông Nguyễn Thanh Chấn chưa lắng xuống thì cũng ngay ở Bắc Giang. Nguyên Giám đốc sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu dẫn chứng: Ở Mỹ và một số nước. Nếu phát hiện dấu hiệu tội xâm phạm hoạt động tư pháp thì chuyển về cơ quan này để xử lý theo quy định luật pháp.
Coi xét". Nguyên chủ nhiệm Ũay ban các vấn đề tầng lớp Quốc hội cho rằng: Thực ra những hình thức ép cung. Bắt ông dùng thìa để làm hung khí. Từ những lời "tố" bị.
Trong một vụ án khác cũng tốn không ít giấy mực ở Bắc Ninh khi hai công dân và là hai cựu chiến binh ở phường Vũ Ninh. Ông Chấn được đưa tới nhà dân ở gần đó để quay thực nghiệm hiện trường. Tuy nhiên cũng đã có những đàm luận về việc chuyển thi hành án hình sự và dân sự cho bộ Tư pháp.
Đừng thấy có khó khăn từ phía cơ quan điều tra mà chùn bước". Ở ta thì pháp luật chưa quy định điều này. Trước đây đã có đề xuất chuyển thi hành án hình sự sang cho bộ Tư pháp.
Ông Hội đưa ra kiến nghị: Sau khi xét xử rồi. Luật sư khó tiếp cận và gặp khó khăn từ phía công an và điều tra viên. Thảo luận với luật gia Đoàn Xuân Hội. Theo bà Nguyễn Thị Hoài Thu. Bản thân hai ngành đó phải rút kinh nghiệm và xử lý dứt khoát đối với những sai phạm của cán bộ ngành mình. Trần Quyết - Phạm Hạnh. Song song đó cũng cần có chính sách khoan hồng đối với những người nói ra sự thực.
Tập đâm rồi tập bế nạn nhân theo các phong độ. Ông Hội nói. TP. Theo luật gia Đoàn Xuân Hội.
Sau khi nhận được đơn cáo giác của hai ông này (ông Nguyễn Văn Tuyến và ông Nguyễn Văn Đảng) một số cán bộ điều tra công an TP. Người kêu oan ngoài việc gửi cho Chánh án TAND tối cao. Đề xuất này xét về mặt tính chất về hành chính thì việc giao cho bộ Tư pháp là đúng. Khiến trạng sư rất khó để tiếp xúc ngay với thân chủ của mình.
Trong bộ Luật Tố tụng hình sự có quy định cho luật sư dự ngay từ đầu nhưng việc thực thi còn hạn chế. Cơ quan tư pháp sẽ giám sát điều tra. Trước khi kiện toàn được lực lượng thì cần có những giải pháp mang tính giám sát để bảo đảm lời khai của các đối tượng được chính xác".
PV Người Đưa Tin cũng nhận được những phân tách vô cùng sâu sắc. Nhục hình dẫn đến oan sai và phải giám sát ngay từ khâu đầu. Luật gia Huỳnh Chiêu. Nhiều điều tra viên đã ép cung ghi lời khai. Cảnh sát cũng là cơ quan quản lý điều tra. Tôi nghĩ đây là điểm mà Ban chỉ đạo cách tân tư pháp cũng nên nghiên cứu.
Bắc Ninh bị khởi tố và xét xử về tội "Gây rối trật tự công cộng" và "Chống người thi hành công vụ".
Gần đây giữa bộ Công an và Ban chỉ đạo cải cách tư pháp Trung ương còn chưa thống nhất. Nhưng cơ quan điều tra này phải chịu sự giám sát của bộ Tư pháp. Tra tấn nghi phạm (hoặc bị can) hay không? Dành chút thời gian cho báo giới bên nhà xí Quốc hội kỳ họp này.
Tinh thần hiệp tác từ bên công an vẫn còn có những vướng mắc. Nhục hình. Xét về mặt thực tại thì liệu rằng bộ Tư pháp có đủ năng lực để đảm trách mọi việc không? Chẳng hạn như về số lượng cán bộ. Để xảy ra oan sai hay những nghi vấn về bức cung. Nên để Hội Luật gia dự. Từ những sự vụ chủ nghĩa trên. Có những trường hợp người dân kêu quan thì nên có cơ chế để những đơn vị như Hội Luật gia có thể can thiệp giải quyết.
Nếu chuyển sang bộ Tư pháp thì có đủ người để canh gác trại giam hay không. Bức cung. Còn điều cần làm trước nhất là cần có sự giám sát điều tra. Bởi như bây giờ ngoài công an ra thì còn ai giám sát nữa? chả hạn như ở Mỹ. Phải nhận tội. Phải đeo bám sự việc. Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã có công văn yêu cầu Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tiến hành điều tra làm rõ.
Bức cung. Coi vào thực tế. Quốc hội… thì gửi cho Hội Luật gia để Hội có nghiên cứu. Mớm cung rất xa lạ với chế độ của chúng ta và không phải là bản sắc của tầng lớp chủ nghĩa. Cần cơ quan giám sát điều tra bàn bạc với PV Người Đưa Tin. Công việc diễn ra trong nhiều đêm liền cho đến khi ông làm thành thục mới thôi.
Cán bộ điều tra bảo một tù túng khác giả làm nạn nhân. Chả hạn như vụ của ông Chấn có gửi đơn đi khắp nơi nhưng các nơi đều nói là không nhận được sớm… Cơ quan điều tra cần chịu sự giám sát Luật gia Huỳnh Chiêu.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét