Trường THPT Kiến An - Hải Phòng: Lình sình chuyện giảng dạy… GDQP

Trường THPT Kiến An - Hải Phòng Ảnh:T.L Mới đây, kết luận của tổ Thanh tra Sở giáo dục thị thành xung quanh những nội dung cáo giác có dấu hiệu thiên lệch khiến tình hình trong trường thêm phức tạp... Vụ việc được phát hiện khi lãnh đạo quận đội Kiến An kiên quyết không nhận 28 triệu đồng bạc thù lao giảng dạy môn GDQP niên khóa 2012-2013 do trường THPT Kiến An mang tới. Thượng tá Trịnh Văn Ngọ, quận đội trưởng khẳng định: "Chúng tôi chỉ dạy giúp trường độc nhất 1 buổi thôi nên không nhận thù lao”. Vậy thì vì sao nhà trường lại chứng từ chi trả cho quận đội tới 28 triệu đồng thù lao, tương đương với 1.120 tiết học? Trách nhiệm này thuộc về ai? Theo kết luận của Thanh tra Sở Giáo dục thị thành Hải Phòng ngày 7-7-2013 thì trách nhiệm chính vụ việc này thuộc về Hiệu trưởng Đỗ Thị Hòa và Hiệu phó Nguyễn Thị Là. Theo Hiệu phó Nguyễn Thị Là trình bầy và qua xác minh, đánh giá các chứng cớ, cho thấy: Hiệu trưởng Đỗ Thị Hòa đã chỉ đạo Phó hiệu trưởng Nguyễn Thị Là lập danh sách cán bộ quận đội Kiến An dự dạy môn GDQP cho học sinh nhà trường gồm 4 người: Lương Văn Thăng, Trần Văn Vỹ, Nguyễn Mạnh Hùng và Trần hoá công. Lập xong, bà Là đưa danh sách này cho bà Hòa. Vào chiều ngày 15-4-2013, bà Hòa chuyển lại danh sách này cho bà Là thì đã có chữ ký của 4 cán bộ quận đội trên đây và ký công nhận của Quận đội trưởng là Thượng tá Trịnh Văn Ngọ. Bà Hòa yêu cầu bà Là chốt số tiền thù lao giảng dạy cho 4 cán bộ quận đội với tổng số tiền là 28 triệu đồng (4 người x 280 tiết x 25.000 đồng/1 tiết). Đây là số giờ học GDQP ép theo quy định của Bộ. Hiệu trưởng Đỗ Thị Hòa là chủ account đã ký duyệt chi vào chứng từ này và đề nghị bà Là chuyển danh sách này xuống cho kế toán Đỗ Thị Hằng. Mấy ngày sau đó, kế toán Đỗ Thị Hằng đã tự tay chuyển cho bà Là số tiền 28 triệu đã duyệt chi để trả cho cán bộ quận đội. Tuy nhiên khi bà Là cầm tiền sang quận đội thì đích thân Thượng tá Quận đội trưởng Trịnh Văn Ngọ lại không nhận tiền, với lý do Quận đội chỉ cử người dạy cho học trò 1 buổi thôi nên không lấy tiền thù lao. Thượng tá Trịnh Văn Ngọ còn khẳng định: "4 cán bộ quận đội trên đây không hề ký xác nhận giảng dạy vào chứng từ này”. Bà Là đã cầm tiền về và báo cáo vụ việc với hiệu trưởng Đỗ Thị Hòa xin quan điểm chỉ đạo. Phó hiệu trưởng Nguyễn Thị Là cho biết, bà không gánh vác chuyên môn nghiệp vụ giảng dạy môn GDQP nên không biết ai là giảng viên, giảng bao nhiêu tiết nên chỉ làm theo yêu cầu của hiệu trưởng Đỗ Thị Hòa. Tại kết luận thanh tra của Sở giáo dục Hải Phòng đã nói rõ: "Bộ chứng từ chi 28 triệu đồng cho giáo viên dạy môn GDQP của trường PTTH Kiến An là không hợp lệ”. Tuy nhiên, trong kết luận lại khẳng định rằng trách nhiệm này thuộc Hiệu phó Nguyễn Thị Là thì hoàn toàn không khách quan. Hiệu trưởng Nguyễn Thị Hòa là chủ tài khoản, là người duyệt chi mà không soát giám sát thì phải chịu bổn phận chính, chứ không thể là Hiệu phó Nguyễn Thị Là được. Trên thực tiễn thì hầu như sờ soạng hồ sơ giảng dạy môn GDQP của Trường THPT Kiến An là giả mạo, thiếu căn cứ. Trong kết luận thanh tra của Sở giáo dục Hải Phòng đã chỉ ra tới 15 điểm sai phạm xung quanh vụ việc này. Tại các biên bản xác minh ở một số lớp cũng đã khẳng định điều đó. Biên bản xác minh ngày 23-5-2013 tại lớp 12A7, bí thơ chi đoàn Vũ Diệu Hương, lớp trưởng Nguyễn Văn Khoa, các tổ trưởng Ngô Hoàng Huy, Nguyễn Văn Hiệp, Nguyễn Thị Thanh Xuân, Vũ Ngọc Thanh Hoa đều đã ký tên công nhận trong niên khóa 2012-2013 học sinh trong lớp chỉ học duy nhất 1 tiết GDQP mà thôi. Tam Hoàng